Новое лицо живцовой снасти

Здравствуйте, уважаемые читатели   Прежде всего должен сказать, что я не являюсь сторонником живцовой снасти. Однако когда я рыбачу на водоеме, то стараюсь наблюдать за конкурентами, посмотреть на других рыбаков, которые ловят немного не по-моему, и я должен признаться, что величайшая революция наблюдается собственно в живцовой снасти. Речь идет не только о технических вопросах, но и в самом подходе последователей живцовой снасти.

Живцовая снасть всегда считалась статичной — рыбалкой, ловишь плотву или леща, забрось другую удочку на живца, так, на всякий случай. Раз в два часа менял живца, и каждые пять минут поглядывал одним глазом на поплавок. Если поплавка не было видно, следовала резкое подсечка и вываживание засечённой аж за внутренности щуки. Такой стереотип живцовой снасти стал причиной многих споров между ее сторонниками и оппонентами. Много говорилось о травмированние рыбы, и захламления и изменение видового состава водоема через выпускание живцов из других источников, и целый ряд других проблем.

Прошло несколько лет, и теперь мы являемся свидетелями изменения всей философии ловли рыбы на живца. Прежде всего, этот метод ловли перестает быть статичным. Рыбаки, вооруженные только одной удочкой, сумкой и емкостью с живцами, переходят с места на место, облавливая позицию не более чем 5-10 минут. Они используют более тонкие снасти, комбинируют с оснащением. Это уже настоящая рыбалка, а не расчет на счастливое стечение обстоятельств.

Ловля хищной рыбы на живца происходит из наших традиций, и нам трудно поверить до конца, что на западе гораздо более популярным методом является ловля щуки на мертвую рыбку. Тем не менее, многое из метода ловли на мертвую рыбку используется в современной живцовой снасти, которая может использоваться в водоемах различного типа. Следует подчеркнуть, что живцовая снасть дает возможность обловить большую часть водоема, но с другой стороны она требует от щуки большего расхода энергии. Что-то за что-то.

Для того чтобы более эффективно облавливали водоем, рыбак вынужден не только часто перемещаться, но и модифицировать свою снасть. Идея заключается в том, чтобы живец мог свободно перемещаться по максимальной площади водоема. Этого можно достичь лишь путем увеличения поводка расположенного под грузом. Тот факт, что мы используем поводок устойчив к зубов щуки (вольфрам, кевлар, флюрокарбон) не означает, что мы не можем соединить его с поводком обычным, и только после этого через вертлюжок с основной жилкой на которой находится поплавок. Конечно, такая модификация живцовой снасти должна соответствовать параметрам водоема. Если дно очень заросшее и полное препятствий длинный поводок, скорее всего, будет не уместен — живец сразу же запутается. Но когда дно чистое, его преимущества очевидны.

Обеспечение большей подвижности живца возможно также благодаря уменьшению поплавка. Мощные «бомбы» отходят, и заменяются более легкими, более тонкими моделями. И неважно, что иногда поплавок будет топиться живцом на короткое время. Настоящий клев хищника все равно будет заметным. Очень эффективным может быть сочетание живцового оснащение с оснащением типа патерностер. Это ведет к тому, что живец спокойно плавает на боковом поводке (необходима антизакручувальна трубка), а груз, даже довольно солидный, спокойно лежит на дне. Поплавки, при этом должны иметь форму капли, а их вес должен быть таким, чтобы живец не тащил их все время под воду, и в то же время, поплавок не должен создавать сильного сопротивления для хищника. Правда, щука не столь капризная, как судак и редко отпускает живца, но это не освобождает нас от внимания к деталям.

Также изменения коснулись и метода насаживания живца. Некоторые рыболовы используют не один, а два тройники — одним цепляют живца за рот, а другим ниже жаберной дуги. Но, при этом острие должны заходить в тело живца очень деликатно, только «под кожу», чтобы излишне не ослаблять живца и подольше держать его в хорошей форме. Я признаю, что не является большим поклонником такого подхода. Всегда убеждаю, что даже один тройник это преувеличение, и вполне достаточно одинарного крючка. Я просто показываю тенденцию изменения живцовой снасти среди западных рыбаков экспертов.

Независимо от того, какие и сколько крючков мы используем — всегда нужно принимать во внимание поведение нашего живца в воде. Некоторые виды рыб всегда идут на дно (пискарики) где будут пытаться спрятаться в каком-то углу. Другие будут двигаться в разных частях толщи воды, так как не могут решить в каком направлении бежать (плотва). Поэтому, если наживляем пискарика, то лучше все-таки, использовать второй тройник под спинным плавником или в его окрестностях.

Еще одной заметной тенденцией в современной живцовой снасти есть расписание утяжеления как в классической поплавочной удочке.. Суть в том, чтобы, опять же, увеличить деликатность и чувствительность нашей снасти и обеспечить максимально естественное движение живца. Но и здесь, что-то за что-то. В сильно заросших участках дополнительные точки утяжеления могут оказаться ловцами зацепов. Кроме того, такое оснащение легче запутывается, а некоторые рыбы (например, красноперка) являются настоящими мастерами такого дела. Таким образом, Вы должны учесть все плюсы и минусы.

Ловля хищной рыбы на живца имеет много спорных этических вопросов. Я не собираюсь становиться на какую-то сторону. Ловля на живца у нас разрешена и популярная, другой вопрос в ответственности рыбаков, которые ее применяют. Стоит напомнить о недопустимости выпуска живца в новом водоеме, о неиспользовании рыбы с видимыми поражениями или следами болезней, а также о спортивном подходе к рыбалке (недопущения слишком глубокого заглатывания живца хищником). Пусть живцовая снасть будет методом ловли не только эффективным, но и красивым и элегантным!
Небольшое интересное видео о ловле щуки на живца

Понравилась статья , поделись с друзьями , оставь отзыв !

Источник   http://na-kru4ke.ru/?p=212#more-212